主页 > 知识制造 >增车流量 治安失控 居民反对建衔接路 >
增车流量 治安失控 居民反对建衔接路
2020-06-28
增车流量 治安失控 居民反对建衔接路

约20名南纺花园居民拉横幅抗议隔邻屋业发展计划,自行“延伸”克里都亚(Jalan Keris Tuah)路段,欲为该屋业计划的新单位居民铺上方便之路,却影响原有居民的交通及隐私。

居民吁请峇株巴辖市议会正视上述问题,认为地方政府不应该只看重新住宅区的屋业发展,而忽略旧住宅区居民的诉求。

保安系统出现“漏洞”

据了解,南纺花园目前仅有两个主要出入口,其中一个出入口的使用时间为早上6时至晚上10时,其余时间出入口大门都会上锁禁止车辆川行。另一个出入口虽24小时开放却设有保安亭,车辆在进出入时都必须通过检查。

有居民表示,该花园的居民委员会在过去逾18年来,自费聘请保安人员及进行系统化的管理方式,确保该花园的治安及环境不会遭到外来人士破坏,惟隔邻屋业的发展或导致该花园区的保安系统出现“漏洞”。

金平:致函市会寻求援助 居民提诉求不受理

巴力士隆民青团团长陈金平表示,隔邻的和丽园与南纺花园虽仅一沟之隔,但仍属于两个不同的住宅花园,如今发展商却穿过南纺花园的围篱,欲铺新路衔接两座住宅区,此举为和丽园的新居民带来交通便利,却令南纺花园居民感到不满。

他说,若发展商开通方便之路让住户穿行,将造成花园居民无法有效的控制区域的治安情况,侵犯居民原有的隐私权,同时也加剧交通流量。

他也指发展商向峇市议会提呈的建设绘图中,出现安全距离的疏漏,认为发展商未在两座花园的间隔中空置有安全距离,将令南纺花园居民的安全受到影响。

“该区的居民委员会早在隔邻屋业发展初期,即在2010年7月杪时致函予峇株市议会提出他们的隐忧,惟有关诉求在过去几年来皆未获得有关当局的正式回应。”

陈金平称,和丽园在过去4年来的建设发展已经为南纺花园的居民带来困扰,工程也令后者的排水系统受到影响,花园逢雨即淹,更在8月4日时未给予任何通知,在有关路段架设木板欲进行铺建新路的工程。

“当时因遭到几位居民的喝止,而暂停工程,于是委员会再致函予峇市议会寻求援助,发展商随后也致函予市议会表明意愿,内容是向当局提出有意停止相关的建设工程,并将副本转发予居民委员会。”

他说,由于居民担忧铺路事态重演,因此在8月9日时再次致函予各个相关单位,并在8月21日获得来自掌管柔佛州房屋及地方政府事务的行政议员办事处的回函,表示将向峇市议会建议提呈相关报告。

发展商依照指示施工

“孰料在9月8日早上9时30分左右,发展商却在有关路段‘故技重施’,铺上水泥,并且态度强硬的向居民表示,峇市议会已批准‘延伸’路段,发展商仅依照指示工作,其他事情则一概不予理会。”

江明光:关注民意 市会拟再讨论问题

峇株巴辖马华党鞭江明光受询时透露,和丽园于2010年开始进行基本规划时,当局也已考量那一带的交通系统,并按照规划决定衔接通往南纺花园的道路。

他说,市议会曾接到居民投诉并且带入会上讨论,当时会上决定维持原有的规划,让两个花园区之间的道路衔接起来,使交通顺畅。

不过他表示,随着发展商准备进行道路衔接的工程时,与当地居民发生一些摩擦,因此市议会将再次把问题带入会议讨论,也会关注居民所提出的问题与意见。

收集居民签名再发函抗议

陈金平强调,在掌管柔佛州房屋及地方政府事务的行政议员办事处发出回函后,南纺花园的居民委员会并未正式接获峇株市议会就有关问题的回应信函,因此将就有关事宜收集居民的签名,再发函予各个相关的政府单位表示抗议。

他也不了解峇株市议会为何会批准两座的花园住宅区,沿用“克里都亚”的路名,并促请当局够进一步垂注有关课题进展,以及对旧花园区居民的诉求作出适当的考量。

难控制治安问题———家庭主妇●曾铃珍

南纺花园自1984年成立迄今,治安向来都很好,我在这里住了18年也很少听闻有罪案发生,这些都是因为委员会有针对治安问题作出管理。

花园里的约100名住户每个月都有缴付20至30令吉的管理费,倘若有关道路开通了,交通进出即变得复杂难以管理,委员会亦无法控制花园区内的治安环境,除了居民白付管理费,大家也无法在晚上安心入眠。

担心罪案频生——居民委员会主席●法依达

南纺花园的围篱建设都有按照程序向警方申请批准,篱笆也都是居民自费围起的,因此我们坚决反对有关工程建设的进行。

若两座花园衔接起来将增加花园区的交通流量,也有可能因而导致罪案的发生,邻里小孩也无法继续安全的在路上玩耍,造成不便。

发展商:体谅居民心情 依市会条例建衔接路

和丽园发展商张经理今日受访时表示,在工程展开前已多次与南纺花园的居民进行协调,惟居民仍不愿意接受有关道路必须被开通的事实。

他说,尽管能够谅解居民不愿开通有关道路,影响附近的交通流量,但他指公司进行的一切工程皆根据市议会和土地局的条例下进行,对于居民的指责有所保留。

“本公司原本也不想兴建这条衔接道路,但是市议会从今年3月份给予我们的宽限期限已到,若不进行有关工程恐怕会影响和丽园内的22名住户。”

他续称,该公司所兴建的是半独立房屋,与排屋的条例不同,并强调该公司完全遵守市议会和土地局的条例,否则有关当局没有可能批准发出住用证。